Kriminyt Logo
  • Krimidex

Tilmeld nyhedsbrevet

Få de seneste true crime-nyheder, anmeldelser og toplister direkte i din indbakke.

Du kan altid afmelde med ét klik fra hver mail.

Kriminyt Logo

Alt om true crime – ét sted

© 2026 KrimiNyt

Krimidex/AI fraud
Juridisk termInternational

AI fraud

Betegnelse for svindel og bedrageri begået ved hjælp af kunstig intelligens. Ikke en selvstændig juridisk kategori, men dækker over traditionelle forbrydelser udført med AI-teknologi som deepfakes, automatiseret phishing eller manipulerede stemmer.

AI fraud — Krimidex illustration

Definition

AI fraud er ikke en selvstændig strafferetlig kategori i international ret eller dansk lovgivning, men en betegnelse for svindel og bedrageri begået ved hjælp af kunstig intelligens. Gerningerne vurderes juridisk efter de almindelige regler om bedrageri og økonomisk kriminalitet, hvor AI blot er det teknologiske værktøj.

I internationale retskilder behandles AI-baseret svindel under bredere begreber som ICT-relateret bedrageri. UN Convention against Cybercrime artikel 13 definerer "information and communications technology system-related theft or fraud" som handlinger begået ved brug af informationsteknologi med henblik på uberettiget økonomisk vinding. AI-værktøjer falder naturligt ind under denne definition som en form for ICT-system.

De juridiske grundelementer i AI fraud er identiske med traditionelt bedrageri: vildledning af offeret, forsæt hos gerningsmanden og økonomisk tab eller uberettiget vinding. Forskellen ligger i metoden – AI kan automatisere og skalere svindelnumre samt skabe overbevisende falsk materiale som deepfake-videoer, klonede stemmer eller personificerede phishing-beskeder.

Typiske eksempler omfatter deepfake-videoer der udgiver sig for at være ledere i virksomheder og anmoder om pengeoverførsler, AI-genererede stemmer der imiterer familiemedlemmer i nødsituationer for at afpresse penge, samt automatiserede chatbots der udgiver sig for at være legitime kundeservicemedarbejdere for at stjæle login-oplysninger.

I dansk ret vurderes AI fraud primært efter straffelovens § 279 om bedrageri, der kræver at gerningsmanden ved retsstridigt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse forsætligt opnår uberettiget vinding. AI-teknologien ændrer ikke på de juridiske betingelser, men kan gøre bedrageriet mere raffineret og sværere at gennemskue for offeret.

Relaterede opslag

AI fraud

Sager

Ingen sager endnu.

Relaterede artikler

Boardroom used in deepfake video conference scam, Hong Kong 2024

Svindlere stjal 215 mio. kr. med falske videokonferencer

En ansat i det britiske designfirma Arup blev i februar 2024 lokket til at overføre 25,6 millioner dollar gennem videokonferencer, hvor alle deltagere undtagen offeret var AI-genererede deepfakes.

Mother receives AI-cloned voice call claiming her daughter was kidnapped, 2023

AI-stemmekloning: Moders skrækoplevelse med virtuel kidnapping

I marts 2023 modtog den amerikanske mor Jennifer DeStefano et opkald fra en ukendt nummer, hvor en stemme påstod at være hendes 15-årige datter Briana, der var blevet kidnappet. Svindleren havde brugt kunstig stemmekloning til at gøre opkaldet troværdigt.

Faktaboks

Type
Juridisk term
Jurisdiktion
International
Lovreference
UN Convention against Cybercrime art. 13; Straffeloven § 279
Sidst opdateret
22. maj 2026