Stefan Lawaetz Danielsen & Søren Elo Pedersen

Rovmordsdømte på Vestsjælland, 2019

Stefan Lawaetz Danielsen & Søren Elo Pedersen

Quick Facts

Fuldt navnStefan Lawaetz Danielsen; Søren Elo Pedersen
Alias/kaldenavnIngen
FødselsdatoUkendt
FødestedUkendt
DødsdatoStadig i live

Hvem er Stefan Lawaetz Danielsen og Søren Elo Pedersen?

Stefan Lawaetz Danielsen og Søren Elo Pedersen er de to mænd, der i dansk retshistorie er blevet dømt for rovmordene på to ældre mænd på Vestsjælland i 2019. Sagen tiltrak sig bred offentlig opmærksomhed, dels på grund af drabenes brutale karakter, dels fordi begge gerningsmænd beskrives som tidligere sportsfolk.

Ud over de to drab blev de to mænd tillige fundet skyldige i røveri, forsøg på røveri og overtrædelse af våbenlovgivningen. Hverken fødselsdato, fødested eller øvrige personlige baggrundsinformationer fremgår af de tilgængelige retskilder og presseomtaler.

Forbrydelserne

De to drab fandt sted i 2019 i de vestsjællandske lokalsamfund Ruds Vedby og Vemmelev. Ifølge anklagemyndigheden blev drabene delvist begået af lyst og i spænding, en formulering der indgik i anklagerens karakteristik af motivet under retssagen og vakte betydelig opmærksomhed i medierne.

Tidslinje

1. januar 2019

Drabene begås på Vestsjælland

Stefan Lawaetz Danielsen og Søren Elo Pedersen begår to rovmord på ældre mænd i henholdsvis Ruds Vedby og Vemmelev på Vestsjælland i løbet af 2019.

1. juni 2019

Anholdelse og tilståelse

De to mænd anholdes — anslået juni 2019 — og én af dem afgiver angiveligt forklaring straks efter anholdelsen.

29. september 2020

Domfældt i Retten i Næstved

Retten i Næstved idømmer begge Stefan Lawaetz Danielsen og Søren Elo Pedersen livsvarigt fængsel for dobbeltrovmord, røveri og våbenlovsovertrædelser.

1. januar 2021

Ankesag indledes

De to dømte anker dommen og forsøger at blive frifundet; sagen omtales i pressen som en verserende ankesag ved Østre Landsret.

1. juni 2021

Påstand om politimanipulation

Stefan Lawaetz Danielsen fremsætter under ankesagen påstande om, at politiet har manipuleret med beviser i sagen.

1. december 2021

Østre Landsret stadfæster livstidsdommene

Østre Landsret stadfæster begge livstidsdomme; de to mænd kendes på ny skyldige i rovmord på Vestsjælland.

Gerningsmændenes fremgangsmåde tog udgangspunkt i, at de opsøgte ofrene med henblik på at overfalde dem og tilegne sig deres værdier. I ét tilfælde knyttede efterforskerne en af de tiltalte til gerningsstedet via DNA-spor fundet på kondompakker i indkørslen. Dette tekniske bevis spillede en central rolle i sagens opklaringsfase.

Sagen rummer desuden komponenter af røveri og forsøg på røveri, hvilket understreger, at de to mænd ikke blot begik enkeltstående drab, men handlede med et systematisk motiv om at bemægtige sig ofrenes ejendele.

Offerprofil

Begge ofre var ældre mænd bosiddende på Vestsjælland. Det ene offer boede i Ruds Vedby, det andet i Vemmelev. Ud over alder og køn fremgår der ingen yderligere detaljer om ofrenes identitet, erhverv eller relation til gerningsmændene i de tilgængelige retskilder og pressedækninger.

Det faktum, at begge ofre tilhørte en ældre aldersgruppe og blev opsøgt i eller ved deres bopæl, indikerer, at gerningsmændene bevidst udvalgte sårbare mål, der ikke formåedes at yde effektiv modstand mod et brutalt overfald.

Efterforskning og retssag

Politiets efterforskning ledte til anholdelse af de to mænd anslået i juni 2019. Kort efter anholdelsen afgav mindst én af de tiltalte forklaring. DNA-tekniske beviser fra gerningsstederne udgjorde et vigtigt fundament i sagen mod dem.

Den 29. september 2020 afsagde Retten i Næstved dom over begge tiltalte: Stefan Lawaetz Danielsen og Søren Elo Pedersen blev begge idømt livsvarigt fængsel. Dommen omfattede dobbeltdrab, røveri samt overtrædelse af våbenlovgivningen. Under ankesagen ved Østre Landsret fremsatte Stefan Lawaetz Danielsen påstande om, at politiet havde manipuleret med beviser — påstande der ikke fik afgørende indflydelse på sagens udfald. Østre Landsret stadfæstede efterfølgende begge livstidsdomme, og de to mænd kendes på ny skyldige i rovmord på Vestsjælland.

Stefan Lawaetz Danielsens undskyldning

Under ankesagens forløb valgte Stefan Lawaetz Danielsen at undskylde i retten. Berlingske rapporterede om dette skridt, som markerede en bemærkelsesværdig offentlig gestus fra en mand, der ellers under dele af anken forsøgte at anfægte sagens bevismateriale. Undskyldningen ændrede dog intet ved rettens vurdering af skyldsspørgsmålet.

Status i dag

Begge mænd afsoner på nuværende tidspunkt livsvarige fængselsstraffe. Livstidsdommene er stadfæstet af Østre Landsret, og der er ingen oplysninger i de tilgængelige kilder om løsladelse, benådning eller andre ændringer i deres retsstilling.

Åbne spørgsmål

Under ankesagen rejste Stefan Lawaetz Danielsen påstande om, at politiet skulle have manipuleret med beviser i sagen. Disse påstande fremgår af presseomtalen, men de tilgængelige kilder indeholder ingen dokumentation for, at anklagerne blev bekræftet eller førte til en genoptagelse af sagen. Østre Landsrets stadfæstelse af dommene tyder på, at retten ikke fandt grundlag for at tilsidesætte det fremlagte bevismateriale.

Det er endvidere ikke muligt at fastslå, om der er yderligere forbrydelser, som de to mænd kan knyttes til, eller om efterforskningen af sagen er endeligt afsluttet. De tilgængelige retskilder og presseomtaler omtaler alene de to bekræftede drab i Ruds Vedby og Vemmelev.

Mediedækning

Sagen om rovmordene på Vestsjælland modtog bred dækning i de danske medier i perioden 2020–2021. Politiken beskrev sagen som et rovmord på to ældre mænd, der gav livstid til tidligere sportsfolk, og belyste dermed den baggrund, begge gerningsmænd havde som sportsudøvere. Berlingske satte fokus på det menneskelige aspekt, da Stefan Lawaetz Danielsen valgte at undskylde under ankesagen. Avisen Danmark og Ugeavisen dækkede anklagerens karakteristik af motivet, herunder formuleringen om, at drabene delvist var begået af lyst og i spænding — en vending der gav genlyd i den offentlige debat om sagen. Avisen.dk rapporterede om ankesagen og den endelige stadfæstelse ved Østre Landsret.

Der er ikke fundet dokumentation for, at sagen har dannet grundlag for dokumentarfilm, spillefilm, podcasts eller bogudgivelser.

Del dette opslag: