Sherri Papini-sagen — iscenesat kidnapning i Californien
Redding, Californien, 2016 — opklaret bedragerisag med dom i 2022
Udgivet June 2, 2026 at 01:18 AM

Quick Facts
Sagen kort
Sherri Papini-sagen er en af de mest omtalte amerikanske bedragerisager i nyere tid. Den 2. november 2016 blev den 34-årige Sherri Louise Graeff-Papini meldt savnet fra Redding i det nordlige Californien, angiveligt under en løbetur tæt på sit hjem. Tre uger senere — på Thanksgiving Day den 24. november — dukkede hun op forslået og udmattet på siden af en landevej i Yolo County, omkring 240 km syd for forsvindingsstedet. Hun hævdede at være blevet bortført af to latinamerikanske kvinder. Efterforskningen viste imidlertid, at hele forsvindingen var iscenesat, og at hun i virkeligheden havde opholdt sig hos en tidligere kæreste.
Forbrydelsen
Da Papini blev meldt savnet, satte hendes mand Keith Papini gang i en omfattende eftersøgning, og sagen fik hurtigt national mediedækning. Familien indsamlede et større dusørbeløb, og frivillige finkæmmede området omkring Sunrise Drive i Redding, hvor hun sidst var blevet set.
Da hun tre uger senere blev fundet i live, var billedet dramatisk: Hun var afmagret, havde et brændemærke på højre skulder, var blevet klippet kort i håret og var bundet med en kæde om livet. Hun fortalte politiet, at to spansktalende kvinder havde holdt hende fanget, slået hende og brændemærket hende. Politiet udsendte tegninger af de påståede gerningskvinder og advarede offentligheden.
Tidslinje
Sherri Papini meldt savnet
Papini, 34 år, blev meldt savnet, efter at hun ikke vendte hjem fra en løbetur nær sit hjem i Redding, Californien.
Genoptræden på Thanksgiving Day
Papini blev fundet ved vejkanten på County Road 17 nær Interstate 5 i Yolo County, cirka 240 kilometer syd for det sted, hvor hun forsvandt.
Indledende påstande om bortførelse
Papini fortalte efterforskere, at to latinamerikanske kvinder havde kidnappet, lænket, slået og brændemærket hende i løbet af hendes 22 dage lange forsvinden.
DNA-gennembrud
Efterforskere matchede mandligt DNA fra Papinis tøj med hendes ekskæreste James Reyes, som indrømmede, at hun havde opholdt sig hos ham i det sydlige Californien.
FBI-anholdelse
Papini blev anholdt af FBI på føderale anklager, herunder postsvindel og afgivelse af falske oplysninger til en føderalt ansat.
Skyldigt plea
Papini afgav et skyldigt plea i føderal ret til ét anklagepunkt om postsvindel og ét anklagepunkt om afgivelse af falske oplysninger.
Domfældelse
Papini blev idømt 18 måneders føderal fængselsstraf efterfulgt af overvåget løsladelse og pålagt at betale erstatning.
Offentlige udtalelser om Reyes
I senere medieinterviews gentog Papini påstande om, at Reyes havde været involveret i hendes forsvinden, selv om anklagerne havde konkluderet, at planen var hendes egen.
Men efterforskerne stødte hurtigt på huller i forklaringen. Skader og detaljer passede ikke med en længere fangenskabsperiode, og det viste sig senere, at hun havde tilbragt tiden hos sin ekskæreste James Reyes i Costa Mesa i Sydcalifornien. Ifølge Reyes havde Papini selv bedt ham hjælpe med at iscenesætte forsvindingen, og flere af skaderne var enten selvpåført eller udført på hendes anmodning.
Ofrene
Der var ingen reelle kidnapningsofre i sagen. Det formelle offer for selve bedrageriet var den amerikanske stat og en række offentlige fonde, som udbetalte ydelser til Papini under og efter hendes forsvinden, herunder erstatning fra California Victim Compensation Board. Også Papinis ægtemand, hendes to mindreårige børn og familien blev hårdt ramt — både økonomisk og følelsesmæssigt — af det måneder lange drama. Derudover blev to uskyldige latinamerikanske kvinder i Redding-området mistænkeliggjort på baggrund af de falske signalementer, hvilket bidrog til den offentlige forargelse, da sandheden om sagen blev kendt.
Efterforskning
Shasta County Sheriff's Office og FBI overtog hurtigt sagen i fællesskab. Efterforskerne foretog over hundrede afhøringer og fulgte adskillige spor i månederne efter Papinis genkomst, men forklaringerne hang ikke sammen. Et vendepunkt kom, da kriminalteknikere fandt mandligt DNA på Papinis tøj — DNA, der efter flere års analyse blev matchet med James Reyes.
Da FBI konfronterede Reyes, forklarede han, at Papini havde kontaktet ham forud for forsvindingen og bedt ham hente hende. Hun havde opholdt sig i hans lejlighed i Sydcalifornien hele perioden, og han havde efter hendes anvisninger påført hende dele af skaderne. Reyes blev aldrig sigtet, fordi anklagemyndigheden vurderede, at han havde handlet under Papinis instruktion, og fordi han samarbejdede fuldt ud med efterforskningen.
Den 3. marts 2022 blev Sherri Papini anholdt af FBI på føderale anklager. Anklagemyndigheden lagde vægt på, at bedrageriet havde været nøje planlagt, og at Papini havde gentaget de falske forklaringer over for FBI-agenter, hvilket i sig selv er en føderal forbrydelse.
Retssag og dom
Sagen blev behandlet ved den føderale distriktsdomstol i Sacramento. Papini erklærede sig skyldig i én tiltale for mail fraud og én for falske erklæringer over for en føderal agent. I plea aftalen erkendte hun, at hun bevidst havde iscenesat forsvindingen, opholdt sig frivilligt hos Reyes og løjet over for FBI ved flere lejligheder.
Den 19. september 2022 blev hun idømt 18 måneders føderal fængsel — en strengere straf end de otte måneder, hendes forsvar havde anmodet om. Hun blev desuden pålagt at betale godt 300.000 dollars i erstatning til offentlige instanser og forsikringsselskaber, der havde dækket udgifter forbundet med eftersøgningen og hendes efterfølgende behandling.
Sagen i dag
Sherri Papini blev løsladt i 2023 efter at have afsonet størstedelen af sin straf. Sagen har siden været genstand for stor mediebevågenhed, blandt andet gennem Lifetime-filmen 'Hoax: The Kidnapping of Sherri Papini' fra 2022 og flere dokumentarprogrammer på ABC og A&E. I begyndelsen af 2025 vakte hun fornyet opsigt, da hun i et tv-interview påstod, at hun reelt var blevet bortført af James Reyes — en påstand, som både FBI, anklagemyndigheden og Reyes selv afviser, og som strider mod hendes egen skyldserklæring i 2022. Sagen står som et af de mest gennemarbejdede eksempler på en iscenesat kidnapning i amerikansk retshistorie og bruges i dag som case i efterforskningslitteratur om falske anmeldelser.